Современное интенсивное выращивание пшеницы включает химпрополку для очистки поля от сорняков. Однако масштабный эксперимент, завершившийся в Швейцарии, показал, что комплексные меры борьбы с сорняками без гербицидов тоже работают, хотя обходятся дороже. Понадобится создать парк сельхозтехники для борьбы с сорняками и машины не будут простаивать. Разбираем экономику безгербицидного зерна.
Снижение использования пестицидов — официальная государственная цель аграрной политики Швейцарии. Ученые государственного центра Agroscope подвели итоги многолетнего эксперимента по выращиванию озимой пшеницы без агрохимических гербицидов и официально представили их в научных изданиях.
С 2020 по 2023 год исследователи непрерывно вели мониторинг 94 полей озимой пшеницы по всей Швейцарии. Опыты ставились в реальных фермерских хозяйствах, а не в изолированных лабораториях.
Сравнивались системы выращивания зерна с точечным использованием стандартных гербицидов и полностью безгербицидные участки. Вместо опрыскивания фермеры внедряли комплекс агротехнических (превентивных) мер. Сорняки сдерживали за счет смещения сроков сева, изменения нормы высева семян, создания «ложного семенного ложа» (провокация сорняков к росту с последующим уничтожением) и интенсивной механической обработки почвы.
По итогам подведения результатов, урожайность пшеницы на полях без гербицидов оказалась сопоставимой с показателями традиционных полей, где гербициды применялась. Уровень засоренности посевов на большинстве безгербицидных участков оставался стабильно низким. Лишь на единичных полях биомасса сорных трав превысила порог, способный навредить культуре.
Ученые подчеркивают, что «волшебной таблетки» нет — сопоставимый результат дает только одновременное сочетание нескольких приемов (подбор даты сева + обработка почвы + плотность посадки).
При этом исследователи честно указывают на важные нюансы технологии. Замена гербицидов требует очень точной работы с техникой. Механическая обработка почвы с помощью культиваторов и борон отлично удаляет сорняки, но можно повредить корни самой пшеницы и потерять часть урожая. Кроме того, постоянные выезды сельхозтехники в поле требуют больше времени, ручного труда и дизельного топлива.
Какая техника заменяла химию
Исследователи Agroscope зафиксировали серьезную проблему: каждый лишний проход техники повышает риск снижения урожая. Зубья бороны и лапы культиватора неизбежно травмируют, вырывают или засыпают землей часть культурных растений. Если сорняков много и фермер вынужден делать 4 прохода вместо 2, повреждения стеблей и корней пшеницы становятся критическими. Именно поэтому швейцарские ученые настаивают: механическая прополка эффективна только тогда, когда она сочетается с переносом сроков сева, ведь правильная дата посева сама по себе снижает количество сорняков в несколько раз.
Наконец, нарушение структуры почвы при многократных проходах техники — один из главных экологических и агрономических рисков безгербицидной технологии, о котором швейцарские ученые открыто говорят в своем отчете.
Расход топлива против стоимости канистры гербицида
Если пересчитать чистые затраты, то механическая прополка обходится дороже химической примерно на 30–50%. Сэкономленные на покупке гербицидов деньги полностью уходят на оплату топлива, сверху накладываются расходы на сверхурочную работу механизатора и повышенный износ техники.
Источник: https://agrarnayanauka.ru/shvejczarskie-uchenye-podtverdili-vyrashhivanie-ozimoj-psheniczy-bez-gerbiczidov-vozmozhno-no-obhoditsya-dorozhe/